Jog és követelés
A tulajdon mellett önálló vagyoni értéket képviselő jog és pénzkövetelés is számíthatna. A jog elnevezése helyett annak tartalmát kellene vizsgálni.
A rendelkezésre bocsátott tervezet alapján. Az ismertetett szabályok nem tekinthetők igazoltan hatályos jognak; a végleges rendelkezések változhatnak.
Haszonélvezet és más vagyoni értékű jog
A 22. § a haszonélvezetre, használati és más meghatározott jogokra külön értékelést írna elő. A tulajdonos és a jogosult vagyonát összehangoltan kellene meghatározni, a kétszeres figyelembevétel elkerülésével. Az építményi jog számított értéke a fordulónapi piaci érték lenne.
Pénzkövetelések és opciók
A 21. § (6) bekezdése a benne meghatározott pénzkövetelések fennálló tőkeösszegét venné alapul; a számviteli törvény szerint behajthatatlan rész nem számítana. A 23. § szerint az opció értékénél a szabályok szerint meghatározott piaci érték és belső érték közül a magasabb lenne irányadó.
Mit vizsgálunk az okiratokban?
A jog fennállását, időtartamát, átruházhatóságát és teljesítési feltételeit szükséges tisztázni.
- jogalap és szerződés, jogosult és kötelezett
- fennálló összeg, futamidő és biztosítékok
- behajthatatlanságot alátámasztó iratok
- opció lehívási ára és mögöttes vagyoneleme
Gyakori kérdések és válaszok
A haszonélvezet önállóan számítana?
A tervezet 22. §-a a haszonélvezetre és más felsorolt jogokra külön értékelési szabályt tartalmaz. A tulajdonos és a jogosult helyzetét együtt kellene vizsgálni.
Minden követelés teljes összege számítana?
A tervezet 21. § (6) bekezdése az ott meghatározott pénzkövetelések fennálló tőkeösszegéből indulna ki, de a számviteli törvény szerint behajthatatlan részt kizárná.
Tervezet megnyitása